لماذا أصبحَت أفكار شديدة التجريد كالحقيقة أو المعرفة أو العدالة في هذه الأهمية البالغة عندنا؟ ما غاية التفكير بهذه ‏المصطلحات؟ يقدم ماثيو كيلو -الفائز بجائزة لاونر للفلاسفة الصاعدين عام 2020 - في كتابه البارز هذا «الأصول ‏العمَلية للأفكار» منهجًا فلسفيًا للإجابة عن مثل هذه الأسئلة: منهج الجينيالوجيا البراجماتية.‏ إن الجينيالوجيا البراجماتية هي في جزء منها سرديَّات خيالية، وفي جزء آخر قصص تاريخية، تستكشف ما قد يدفعنا إلى ‏تطوير أفكار معينة من أجل معرفة مدى انتفاعنا من هذه الأفكار. يكشف هذا الكتاب عن تقليدٍ للجينيالوجيا البراجماتية لم ‏يحظَ بالتقدير الكافي يتقاطع مع الانقسام التحليلي والقاري في الفلسفة؛ بدءًا من مشاهد حالة الطبيعة عند ديفيد هيوم، ‏مرورًا بالجينيالوجيا المبكرة عند فريدريك نيتشه، وانتهاء بالأعمال الحديثة في الفلسفة التحليلية لإدوارد كريج وبرنارد ‏ويليامز وميراندا فريكر. غير أن هذه الجينيالوجيَّات تجمع بين الخيال والتأريخ بصوَرٍ وجدها حتى الفلاسفة المتعاطفون ‏مع استعمال روايات حالة الطبيعة أو التاريخ الحقيقي مُحيِّرة. ولفهم سبب الحاجة إلى كل من الخيال والتأريخ، يقدم الكتاب ‏إطارًا منهجيًا للجينيالوجيَّات البراجماتية بوصفها نماذج ديناميكية تعمل على إجراء هندسة عكسية للأفكار ليس فقط فيما ‏يخص الاحتياجات البشرية شبه الكونية، بل أيضًا الاحتياجات الاجتماعية التاريخية. وهذا يتيح للمنهج أن يقدم لنا شرحًا ‏دون اختزال، ويساعدنا على فهم ما أدى إلى توجيه أفكارنا لآثار أصولها العمَلية. علاوة على ذلك، وبعيدًا عن كونها ‏محايدة معياريًا، يمكن للجينيالوجيا البراجماتية أن تؤثر في نطاق الأسباب، الأمر الذي من شأنه أن يوجه محاولاتنا لتطوير ‏ذخيرتنا المفاهيمية حين يساعدنا في تحديد ما إذا كانت أفكارنا تستحق الاعتناق ومتى يكون ذلك.‏